Дата документу 12.02.2016
Справа № 334/909/16-ц
Провадження № 2/334/1436/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
12 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г. розглянувши позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,
в с т а н о в и в:
11 лютого 2016 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка 12 лютого 2016 року передана на розгляд судді Колесник С.Г.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.
Призначити по справі судове засідання на 14.00 год., 09 березня 2016 року, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Відповідачу пропонується у строк до 09.03.2016 року надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 55737778, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 334/909/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: