№ 55737401, 09.09.2013, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.09.2013
Case No.
318/2508/13-п
Document №
55737401
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/2508/13-п

Номер провадження №3/318/1006/2013

ПОСТАНОВА

"09" вересня 2013 р. м. Камянка-Дніпровська

Камясько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючого судді Яковлевої М.С., при секретарі Гниляк Ю.В., за участю прокурора Тарабукіна Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали у відношенні

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженця с. Велика Знамянка Кам'янсько- Дніпровського району Запорізької області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає с. Велика Знамянка Кам'янсько-Дніпровського р-ну, вул. Олімпійська,5, депутат Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області,

в скоєні корупційного діяння передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відповідно до п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, а саме депутатом Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області шостого скликання, який всупереч вимогам п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, щодо обовязковості подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік до 1 квітня умисно не подав свою декларацію, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення.

Також встановлено, що в лютому 2013 року секретарем Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_2 на виконання вимог Закону України Про засади запобігання та протидії корупції всім депутатам сільської ради були надані для заповнення бланки декларації. Також, протягом лютого-березня 2013 року секретар Альошина К.Г. неодноразово проводила розяснювальну роботу, акцентувала увагу на необхідності їх подання, до сільської ради в строк, передбачений ст.. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції тобто до 1 квітня поточного року, а у випадках передбачених законом до 31 грудня.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 повідомив, що йому відомо, вимоги Закону України Про засади запобігання та протидії корупції щодо обовязковості подачі ним як субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, своєї декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2012 рік. Однак незважаючи на попередження секретаря Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_1 всупереч вимогам п.1 ч.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції будучи депутатом Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області умисно не подав у строк до 01 квітня декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2012 рік.

Таким чином в діях ОСОБА_1 містяться ознаки корупційного діяння передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП а саме: порушення вимог фінансового контролю.

Вказане вище підтверджується документами в справі, поясненнями.

Таким чином ОСОБА_1, будучи депутатом Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області умисно не подав до 01 квітня декларацію за 2012 рік.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, винним себе визнав та в подальшому зобовязується не порушувати норми чинного законодавства.

Прокурор Камянсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 в судове засідання зявився, вважає правопорушника винним у скоєному, не заперечує проти застосування щодо ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Обставин що обтяжують відповідальність судом не вбачається.

Обставин що помякшують відповідальність є визнання особою правопорушником своєї вини.

Вислухав думку прокурора, вивчив матеріали правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1, який є депутатом Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області порушив вимоги Закону України „ Про засади запобігання та протидії корупції , умисно не подав до 01 квітня декларацію за 2012 рік, враховуючи каяття особи у вчиненому, суд дійшов висновку, що виправлення винної особи можливо шляхом застосування до нього покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 172-6 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на р/р 31112106700142, отримувач - Державний бюджет Камянсько-Дніпровського району 21081100, код ЄДРПОУ 34677098, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за здійснення адміністративного правопорушення з нього буде стягнутий подвійний розмір штрафу і витрати, повязані з обліком зазначеного правопорушення.

Постанова набуває чинності після спливу десятиденного строку на її оскарження та на опротестування її прокурором.

Суддя М.С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 55737401 ?

Документ № 55737401 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55737401 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55737401 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55737401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55737401, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55737401, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 55737401 refers to case No. 318/2508/13-п

This decision relates to case No. 318/2508/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55710580
Next document : 55737467