Court ruling № 55737156, 15.02.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/614/16-ц

2/310/902/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до БЕРДЯНСЬКОГО УЧБОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ про визнання наказу №19 від 09.07.2015р. та наказу №64-вк від 09.09.2015р. незаконними та скасування їх, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до БЕРДЯНСЬКОГО УЧБОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ про визнання наказу №64-вк від 09.09.2015р. про звільнення незаконним та скасування його, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 09.09.2015р. по день поновлення на роботі.

15.02.2016 р. позивач подав уточнену позовну заяву, в якій збільшив позовні вимоги та просить визнати наказ №19-п від 09.07.2015р. незаконним та скасувати його.

Враховуючи, що уточнена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення заяви, згідно ст.121 ЦПК України, немає, слід прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст.31, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до БЕРДЯНСЬКОГО УЧБОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ про визнання наказу №19 від 09.07.2015р. та наказу №64-вк від 09.09.2015р. незаконними та скасування їх, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2