Єдиний унікальний номер 219/838/16-к Номер провадження 11-сс/775/74/2016
УХВАЛА
Іменем України
( резолютивна частина )
10 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області
у складі головуючого судді Огурецького В.П.,
членів суду ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Молдованові Д.В.
прокурора Коцюби А.С.
захисника ОСОБА_3
розглянувши в м. Артемівську у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42016051100000059 від 28 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3
на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2016 року, якою щодо
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 березня 2016 року.
Визначено розмір застави у сумі 413400 гривень, при внесенні якої підозрюваний підлягає звільненню з під варти з покладенням обовязків відповідно до ст.194 КПК.
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2016 року, якою щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 березня 2016 року та визначено розмір застави у сумі 413400 гривень , при внесенні якої підозрюваний підлягає звільненню з під варти, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 12 лютого 2016 року о 10 годині у приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Артемівську.
Судді:
The court decision No. 55736799, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/838/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: