Справа № 373/245/16-а
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року м. Переяслав - Хмельницький
Суддя Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції за формою Ф від 17 червня 2015 року №18788-17 про визначення суми податкового зобовязання за платежем транспортний податок з фізичних осіб у розмірі 25000 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевими загальними судами як адміністративними судами підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно із ч. 2 ст. 18 КАС України окружними адміністративними судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ дощо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, відтак дана справа підсудна окружному адміністративному суду.
В силу п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 108, 186 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Опанасюк І.О.
The court decision No. 55735451, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 373/245/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: