Справа № 372/2986/15-ц
Провадження 2-39/16
ухвала
Іменем України
11 лютого 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді Мори О.М.,
при секретарі Михайловій Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 груп», про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 28 грудня 2015 року по справі призначено судову земельно технічну експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
01 лютого 2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання судового експерта про забезпечення виконання ухвали Обухівського районного суду Київського суду від 28 грудня 2015 щодо уточнення питань поставлених на вирішення експерта та надання необхідних документів.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відновити провадження у даній цивільній справі, для вирішення у судовому засіданні за участю сторін справи, клопотання судового експерта про забезпечення виконання призначеної експертизи.
За таких обставин провадження у справі слід відновити, а справу призначити до розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 груп», про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області на 11 лютого 2016 року о 10 год. 15 хв., викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мора
The court decision No. 55735385, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 372/2986/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: