Справа№751/1191/16-к
Провадження №1-кс/751/231/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 12 лютого 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.Г. Гордійко
при секретарі Ващиліній Т.В.,
з участю: слідчого Коверзнева Д.В.,
розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення -
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 32015270000000044 від 28.07.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
Вказує, що з метою підтвердження чи спростування фактів поставок, встановлення повного переліку товарів/робіт/послуг, що постачались ФОП ОСОБА_2 в адресу ТОВ «Локріда», походження зазначених товарно-матеріальних цінностей, обставин укладання і виконання угод та відповідних осіб, проведення відповідних криміналістичних експертиз, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, що відображають укладання угод та виконання договірних зобовязань та знаходяться у володінні ТОВ «Локріда».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Локріда» є обґрунтованими та підлягає задоволенню, оскільки вказані в клопотанні документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому з особливо важливих справ ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ «Локріда» (код ЄДРПОУ 37316844, АДРЕСА_1) а саме:
- договору між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, м. Ніжин, вул. Тельмана, 1б) та ТОВ «Локріда» (код ЄДРПОУ 37316844, АДРЕСА_1) про надання транспортних послуг № 27 від 01.07.2014 року;
- договору між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, м. Ніжин, вул. Тельмана, 1б) та ТОВ «Локріда» (код ЄДРПОУ 37316844, АДРЕСА_1) про поставку цегли № 29 від 20.10.2014 року;
- договорів до вказаних договорів, податкових накладних, видаткових накладних, товаротранспортних накладних, актів надання послуг, платіжних доручень, рахунків-фактур, довіреностей на отримання передбачених зазначеними договорами товарів/робіт/послуг, виписок банківських рахунків, актів взаємо звірок, карток складського обліку, сертифікатів якості та технічної документації на реалізовані (придбані) товари та послуги, зведені регістри бухгалтерського обліку, які стосуються цих договорів та можливості вилучення (проведення виїмки) оригіналів останніх.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя Ю.Г. Гордійко
The court decision No. 55730705, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 751/1191/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: