Court ruling № 55730607, 12.02.2016, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/98/16-ц

Провадження № 2-с/740/1/16

УХВАЛА

12 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі :

головуючої судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6731 гривень 25 копійок,

в с т а н о в и в:

21 січня 2016 року за заявою ТОВ «НіжинТеплоМережі» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 6731 гривень 25 копійок та 609 грн. 00 коп. судового збору.

03 лютого 2016 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 у якій вона просить скасувати судовий наказ № 2-н/740/2/16 від 21.01.2016 року зазначивши, що між заявником і боржником відсутні договірні відносини, а тому відсутні правові підстави для стягнення будь-яких коштів. Крім того зазначає, що заявник просив стягнути борг поза трирічним строком давності та нарахування провів на 2-х осіб, хоча вона сама проживає в квартирі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, від неї надійшла заява в якій вона підтримала вимоги та просила її задовольнити. Просить справу розглянути без її участі.

Представник стягувача в судове засідання не з»явився, але надіслав заяву в якій заперечував проти скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки існуючі відносини є спірними. Тому спір має вирішуватися судом в порядку позовного провадження. Наказне провадження може бути порушене лише по документально підтвердженим і безспірним вимогам.

Відповідно до ст.105-1 ч.8 п. 2 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

скасувати судовий наказ № 2-н/740/2/16 від 21.01.2016 року виданий Ніжинським міськрайонним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованості за теплову енергію в сумі 6731 гривень 25 копійок та 609 грн. 00 коп. судового збору.

Розяснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає

Суддя В.М.Хандога