№ 5572771, 04.08.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3-8889-2008

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення.

04 серпня 2008 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ „Агрофірма „Україна", мешкає: м. Дебальцеве, с. Миронівське, вул. Радянська, 23/115,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адмінистративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2008 року при перевірці ТОВ „Агрофірма „Україна", код ЄДРПОУ 30809426, юридична адреса: Артемівський р-н, с Красний Пахар, вул. Колгоспна, 5, податковим інспектором Артемівської ОДПІ було встановлено несвоєчасне подання до установи банку в установлені законодавством терміни - 01.07.08. платіжного доручення на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку на суму 0, 96 грн. Фактично підприємством сплачено 08.07.08., платіжне доручення № 188.

Було порушено ст. 5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок " № 320-XІV від 17.12.98 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 був повідомлений належними чином. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КН № 308925 від 14.07.08., актом "Про результати проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати фіксованого сільськогосподарського податку" за № 1562/1840/30809426 від 14.07.08. та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, пом'якшуючи обставини.

Зазначені обставини дають підстави вважати малозначним вчинене ним адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В силу малозначності вчиненого правопорушення від адміністративної відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відому.

Постанову складено суддею одноособово у одному примірнику і вона оскарженню не підлягає.