Справа № 736/87/16-п
Номер провадження 3/736/42/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.
при секретарі Макуха О.О.,
за участю правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківської ОДПІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником КП "Корюківкаводоканал", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Від Корюківської ОДПІ надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, який, перебуваючи на посаді керівника КП "Корюківкаводоканал", несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за жовтень 2015 року в сумі 135822 грн. при кінцевому терміні сплати 30.11.2015 року, фактично сплачено 25.12.2015 року в сумі 126375,80 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за жовтень 2015 року в сумі 135822 грн. при кінцевому терміні сплати 30.11.2015 року із-за відсутності обігових коштів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №564219, даними копії акту перевірки №11/15/35606756 від 08.01.2016 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, до відповідальності притягується вперше, термін затримки в сплаті належного податку незначний. За таких умов суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М. І. Чурупченко
The court decision No. 55727140, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 736/87/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: