Справа № 750/10403/15-ц
Провадження № 2/750/197/16
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3 розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно та зміну черговості одержання права на спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Жук М.І. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно та зміну черговості одержання права на спадкування.
Напередодні судового засідання 12.02.2016 року мною було встановлено, що відповідач ОСОБА_5 перебувала з 2009 року в дружніх стосунках з моєю дружиною ОСОБА_7 (після знайомства під час стаціонарного лікування у відділення мікрохірургії ока Чернігівської обласної лікарні), неодноразово була в помешканні нашої сімї, що викликатиме у сторони позивача обґрунтовані сумніви в обєктивності та неупередженості судді і ці обставини є підставами для самовідводу судді згідно положень ст.ст.20 ч.1 п.4, 23 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.20, 21, 23, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Жук М.І. про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно та зміну черговості одержання права на спадкування.
Ухвала окремо в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 55727083, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 750/10403/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: