Справа № 676/554/16-ц
Номер провадження 2-сз/676/11/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 р. м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 197 ЦПК України, в залі суду в місті Камянці-Подільський заяву КП «Міськтепловодоенергія» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року відмовлено Комунальному підприємству «Міськтепловодоенергія» у прийнятті заяви, поданої до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до платіжного доручення №12292 від 08 грудня 2015 року, при зверненні до суду заявником було сплачено судовий збір в сумі 609 грн.
КП «Міськтепловодоенергія» звернулось із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України«Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи,що при поверненні заяви не було вирішено питання про повернення сплаченої суми судового збору, судовий збір в сумі 609 грн., підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,121, 208-210 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Міськтепловодоенергія» про повернення судового збору задовольнити.
Кам'янець-Подільському управлінню Державної казначейської служби України Хмельницької області повернути Комунальному підприємству «Міськтепловодоенергія» (р/р 26009419593 в АТ «Райфайзен» ОСОБА_2» МФО 380805, ЄДРПОУ 36588183) судовий збір відповідно до платіжного доручення №12292 від 08 грудня 2015 року в сумі 609 (шістсот девять) грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвалив Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 55725699, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 676/554/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: