Decision № 55724921, 11.02.2016, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
11.02.2016
Case No.
292/3/16-ц
Document №
55724921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/3/16-ц

Номер провадження 2/292/29/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко С.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 20 квітня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис за № 3. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останніх років сімейне життя з відповідачем погіршувалось.Чоловік став зловживати спиртними напоями, влаштовувати сварки, принижує її, час-від-часу не приходив додому ночувати, що негативно впливає на психічний стан дитини. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім"ю, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 2012 року відповідач проживає з іншою жінкою, тому ведення спільного господарства припинили. Крім того, відповідач матеріально сім"ю не утримує, більш нікому аліментів не сплачує. Враховуючи наведене, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви та пояснила, що на даний час відповідач проживає з іншою жінкою, з якою мають спільну дитину.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 20.04.2006 року, про що зроблено актовий запис за № 3.

З копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 18.10.2006 року вбачається, що батьком ОСОБА_3 записаний відповідач ОСОБА_2

В судовому засіданні доведено, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім"ю, з 2012 року сторони проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть. На даний час відповідач проживає з іншою жінкою, з якою мають дитину, тому суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Про те, що ОСОБА_3 проживає з матір"ю і перебуває на її утриманні, свідчить довідка № 177 від 20.01.2016 року, видана виконкомом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, при зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору щодо позову про стягнення аліментів, тому суд стягує його з відповідача в сумі 487 грн. 20 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Зареєстрований шлюб 20 квітня 2006 року виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_2, громадянином України та ОСОБА_1, громадянкою України, про що зроблено актовий запис № 3, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача -ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 55724921 ?

Документ № 55724921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55724921 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55724921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55724921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55724921, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 55724921, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55724921 refers to case No. 292/3/16-ц

This decision relates to case No. 292/3/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55724917
Next document : 55729488