Справа № 291/1435/15-ц
2/291/100/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2016 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
при секретарі - Герасимчук Н.П.
з участю: - позивача ОСОБА_1
- представника позивач ОСОБА_2
- відповідача ОСОБА_3
- представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди
встановив:
Відповідно до ст.209 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частини рішення, а складання рішення у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 23,317,321,386,387,719,722 ЦК України, ст.ст.88,209,212, 213,215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Витребувати у відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_1 морозильник «М-7184-100» вартістю 3200 грн. та передати ОСОБА_1.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 389.76 грн. (триста вісімдесят девять грн.76 коп.). шістсот тридцять шість гривень 57 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомир-ської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошен-ня, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час про-голошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. М. Нейло.
The court decision No. 55724902, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 291/1435/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: