г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/20/16-ц
Номер провадження 2/213/361/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
у зв`язку з непідсудністю справи цьому суду
29 січня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАЬБАНК до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором без номеру від 30.06.2010 року у розмірі 16270,60 грн, та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання (перебування).
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 18.01.2016 року, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому справа не підсудна Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України у випадку, коли справа не підсудна суду, позовна заява повертається позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАЬБАНК до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.Ю. Макарова
The court decision No. 55723633, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 213/20/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: