Справа № 168/787/15-ц Провадження №22-ц/773/324/16 Головуючий у 1 інстанції: Хаврона О.Й. Категорія:20 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги
15 лютого 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 28 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до спільного міжгосподарського підприємства «Стара Вижваагробуд» про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язання,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 28 грудня 2015 року позов задоволено частково, стягнуто з СМП «Стара Вижваагробуд» на користь ОСОБА_2 60000 грн. та 603 грн. 49 коп. судових витрат.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом. У зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду від 27 січня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на адресу відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 та отримано ними 01 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Оскільки позивач ОСОБА_2 не усунув недоліки апеляційної скарги, не сплатив судовий збір, то дану скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 28 грудня 2015 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя:
The court decision No. 55722804, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 168/787/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: