Справа № 658/3507/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
17 листопада 2014 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши питання щодо відкриття провадження за цивільним позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 46544,95 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 465,45 грн.
Предявлена заява ухвалою суду від 20.10.2014 року залишена без руху, оскільки складена з порушенням вимог закону, а саме ст.ст. 119, 121 ЦПК України: - відсутні додатки до позову, а та-кож позовна заява та копія всіх документів, що додається до неї для вручення відповідачу; - від-сутній документ, що підтверджую сплату судового збору.
Для усунення викладених в ухвалі недоліків судом був установлений строк на виправлення недоліків протягом 5 діб з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, по закінченню якого представник позивача не усунув вказані в ухвалі суду недоліки і не просив про-довжити строк для їх усунення.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 28.10. 2014 року.
За вказаних обставин позов до провадження суду прийнятий бути не може і підлягає повер-ненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стяг-нення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга по-дається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 55722372, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 658/3507/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: