Court ruling № 55721721, 28.01.2016, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.01.2016
Case No.
1908/847/2012
Document №
55721721
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1908/847/2012

Справа № 1-в/600/2/2016

28 січня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю:

старшого інспектора КВІ ОСОБА_1

прокурора Корчаківської Ю.О.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова подання начальника Козівського РС відділу КВІ ОСОБА_3 в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, лаборанта фізичного кабінету ЗОШ №1 смт.Козова, засудженого 14 січня 2013 року Козівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.368 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 роки, з конфіскацією в дохід держави майна, що є його власністю. Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2013 року вирок Козівського районного суду від 14 січня 2013 року змінено: вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.3 ст.368 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 /три/ роки, з покладенням обовязків, передбачених п.2, п.3, п.4 ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 14 січня 2013 року за ч.3 ст.368 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 роки, з конфіскацією в дохід держави майна, що є його власністю.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2013 року вирок Козівського районного суду від 14 січня 2013 року змінено: вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.3 ст.368 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 /три/ роки, з покладенням обовязків, передбачених п.2, п.3, п.4 ст.76 КК України,-

Начальник Козівського РС відділу КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання посилаючись на те, що ОСОБА_2 за час перебування на обліку Козівського РП Бережанського МВ ОСОБА_3 в Тернопільській області зарекомендував себе з позитивної сторони.

Згідно характеристики Козівківської сільської ради та матеріалів перевірки по місцю роботи, проживання інспектором Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області характеризується задовільно. До адміністративної відповідальності не притягався.

20 травня 2015 року відбув додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчими функціями, на строк 2 /два/ роки.

У звязку із закінченням іспитового строку 3 /три/ роки, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор КВІ клопотання підтримав.

Прокурор вважає, що ОСОБА_2 доцільно звільнити від покарання у звязку із закінченням іспитового строку, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений в судовому засіданні просить звільнити його від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, приймаючи до уваги думку прокурора, заяву засудженого, вважає, що подання слід задоволити, оскільки іспитовий строк 3 /три/ роки, призначений Апеляційним судом Тернопільської області ОСОБА_2, закінчився, його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ч. 9 ст. 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Козівського районного сектору відділу КВІ ОСОБА_3 в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 05 грудня 2014 року 14 січня 2013 року Козівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.368 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 роки, з конфіскацією в дохід держави майна, що є його власністю; ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2013 року вирок Козівського районного суду від 14 січня 2013 року змінено: вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.3 ст.368 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 /три/ роки, з покладенням обовязків, передбачених п.2, п.3, п.4 ст.76 КК України - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом семи діб.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Часті запитання

Який тип судового документу № 55721721 ?

Документ № 55721721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55721721 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55721721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55721721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55721721, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 55721721, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55721721 refers to case No. 1908/847/2012

This decision relates to case No. 1908/847/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55721718
Next document : 55721722