Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 1265/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня.2009р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійскої ДПІ в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженець ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний код НОМЕР_1
по ст. 163-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
15.07.2009р. під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 яке розташоване АДРЕСА_2 де ОСОБА_1 працює керівником, було виявлено порушення ведення податкового обліку, яке виразилося у заниженні скоригованого валового доходу на 915грн., чим порушив п.п.11.2.1, п.11.2 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”.
Крім того вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2 від 15.07.09р., акт від 15.07.09р..
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283,285, 163-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИ суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн., перерахувавши вказану суму в відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ:
The court decision No. 5572141, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1265. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: