Court ruling № 55720986, 12.02.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7818/15-к

Провадження № 1-кс/591/377/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., при секретарі Формові В.В., розглянувши матеріали справи за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області Лавренко С.О. про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Лавренко С.О. про проведення обшуку Ухвалою слідчого судді від 02.02.16 року клопотання було задоволено.

Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні ухвали в ній були допущені описки, а саме: у четвертому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено, що досудове розслідування проводиться «Слідчим управлінням УМВС України в Сумській області» замість «Слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області»; в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що «ухвала може бути використана для проникнення до вказаного автомобіля» замість «ухвала може бути використана для проникнення до вказаного приміщення».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 02 лютого 2016 року та вважати вірним: в четвертому абзаці описової частини ухвали - «Слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області» замість «Слідчим управлінням УМВС України в Сумській області»; в резолютивній частині ухвали - «ухвала може бути використана для проникнення до вказаного приміщення» замість «ухвала може бути використана для проникнення до вказаного автомобіля».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін