Court ruling № 55720906, 02.02.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
02.02.2016
Case No.
295/1637/16-к
Document №
55720906
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/1637/16-к

1-кс/295/555/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Содель А.С., за участю слідчого СВ Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060170001518 від 12.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 10.12.2015 року до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 підробив документи ТОВ «Меблева фабрика Берегово», власником якого є вона, які надав до державної реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області та приватному нотаріусу ОСОБА_4

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 жовтня 2015 року ОСОБА_3 в денний час перебуваючи на території ТОВ «Меблева фабрика Берегово» за адресою: вул. Звягельська 21, в с. Оліївка, Житомирського району без фактичного проведення зборів засновників товариства, підробив протокол зборів засновників ТОВ «Меблева фабрика Берегово» та довіреність, на яких підробив підпис власника ТОВ «Меблева фабрика Берегово» ОСОБА_2, які являються офіційними документами.

24 листопада 2015 року ОСОБА_3 перебуваючи офісі приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою; вул. Перемоги 3 в м. Житомирі, підписав договір купівлі - продажі незавершеного будівництва, яке на праві власності належало ТОВ «Меблева фабрика Берегово», який підписав як директор ТОВ «Меблева фабрика Берегово», не маючи при цьому офіційних повноважень від ОСОБА_2 на підписання таких договорів.

Слідчий зазначив, що є достатньо підстав вважати, що вина осіб, які вчинили незаконні дії щодо майна, яке належить ТОВ «Меблева фабрика Берегово» код ЄДРПОУ 30211738, може бути доведена внаслідок вилучення оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: вул. Перемоги 3, м. Житомир а саме: протоколу проведення зборів засновників ТОВ «Меблева фабрика Берегово» від 21 жовтня 2015 року про призначення ОСОБА_3 генеральним директором; довіреності на його імя; договору купівлі - продажі незавершеного будівництва від 24 листопада 2015 року, з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене та те, що отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо.

Керуючись ст. ст. 159, 160, ч. 3 ст. 162, ч. 2, 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, або за його дорученням оперативним уповноваженим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: вул. Перемоги 3, м. Житомир а саме: оригіналу протоколу проведення зборів засновників ТОВ «Меблева фабрика Берегово» від 21 жовтня 2015 року про призначення ОСОБА_3 генеральним директором; оригіналу довіреності на імя ОСОБА_3, оригіналу договору купівлі - продажі незавершеного будівництва від 24 листопада 2015 року, з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та можливості використання їх як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 55720906 ?

Документ № 55720906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55720906 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55720906 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55720906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55720906, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 55720906, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55720906 refers to case No. 295/1637/16-к

This decision relates to case No. 295/1637/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55720889
Next document : 55720908