АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2696/16 Справа № 206/88/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зайченко С. В. Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 лютого 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-
В С Т А Н О В И Л А:
На ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295,ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:
- вказані не всі особи, що приймали участь у справі, не вказаний представник заявника Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, місце його проживання чи знаходження;
- не вказано в чому полягає незаконність оскарженої ухвали;
- не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що приймали участь у справі ;
- не сплачено судовий збір у розмірі суми 275,60 грн., яка підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі «призначення платежу» вказується : «судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ суду 02891291 (суду, де розглядається справа). Крім того при заповненні платіжного документа у графі "КОД ПЛАТНИКА" платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення недоліків скарги протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Апеляційну скаргу після виправлення недоліків, з необхідною кількістю копій для осіб, які беруть участь у справі та оригінал квитанції про сплату судового збору направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Суддя С.П.Котушенко
The court decision No. 55720046, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 206/88/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: