справа № 197/138/16-ц
провадження № 2/197/148/16
УХВАЛА
01 лютого 2016 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Тхі про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624, Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700367, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір п.1.3.1., за позовом ОСОБА_1, Широківський районний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 02890831.
Призначення збору - За подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, пункт 1.3.1, збір становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, на даний час сума збору становить: 551.20 грн.
Також, в позовній заяві не вказано підстав та не додано підтверджуючих документів щодо відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 Тхі про розірвання шлюбу
залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя О.В. Леонідова
The court decision No. 55719982, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 197/138/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: