_______________________
Справа № 520/14549/15-ц
Провадження № 2/520/135/16
УХВАЛА
про витребування доказів
09.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 борг у розмірі 139896 грн. та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 10000 грн., а також стягнути судовий збір.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином. До суду надано клопотання про витребування з Іллічівського міського суду Одеської області копій всіх журналів судових засідань по цивільним справам № 501/2829/13-ц, № 501/1054/13-ц, № 501/274/13-а, № 501/2096/14-ц, вказане клопотання відповідач просить розглядати за її відсутності, у звязку із неможливістю явки до судового засідання.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів. Крім того, відповідач надав заяву про тимчасове припинення провадження по справі, у зв'язку із розглядом Іллічівським міським судом Одеської області його справи за участю відповідача - адвоката ОСОБА_2
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, з метою економії процесуального часу, а також враховуючи пояснення позивача, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з Іллічівського міського суду Одеської області. Стосовно клопотання позивача про тимчасове припинення розгляду справи судом роз'яснено позивачу процедуру перенесення розгляду справи, зупинення провадження по справі чи залишення позову без розгляду, в зв'язку з чим позивач наполягав на перенесенні розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 10/ належним чином засвідчені копії журналів/протоколів судових засідань по цивільним справам № 501/2829/13-ц, № 501/1054/13-ц, № 501/274/13-а, № 501/2096/14-ц, що знаходяться у провадженні Іллічівського міського суду Одеської області.
Витрати, пов'язані з виконанням вказаної ухвали покласти на відповідача ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 55718014, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/14549/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: