Дело № 0417/3213/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
22.02.2012 года г. Днепропетровск
Судья Индустриального районного суда г. Днепропетровска Зосименко С.Г., рассмотрев представление старшего следователя СО по РОВД и ПСОГ СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о проведении Контрольно-ревизионным управлением в Днепропетровской области полной внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности управления капитального строительства Днепропетровского городского совета, за период с 30.11.2005 года по 01.08.2008 год, и в настоящее время, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве СО по РОВД и ПСОГ и ПСОГ СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное № 36111054 по факту завладения чужим имуществом путем обмана в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины. Согласно материалов уголовного дела, установлено, что согласно решения сессии Днепропетровского городского совета 4-го созыва от 30.11.2005 года, нежилое строение Коллективного производственного предприятия Днепропетровский комбайновый заводрасположенного по адресу ул. Краснозаводская 36 в г.Днепропетровске было принято в коммунальную собственность Днепропетровского городского совета. Согласно сведений БТИ г.Днепропетровска на 13.01.2006 года, здание согласно свидетельства о праве собственности принадлежало Днепропетровскому городскому совету.
30.08.2006 года, согласно решения сессии Днепропетровского городского совета № 32/3, городским советом дано согласие на передачу здания в распоряжение территориального управления Государственной судебной администрации в Днепропетровской области.
28.09.2007 года, установленными досудебным следствием лицами, с целью завладения зданием по ул.Краснозаводской 36 в г.Днепропетровске, был инсценирован спор в Старобешевском суде Донецкой области между субъектами предпринимательской деятельности, и 28.09.2007 года Старобешевский районный суд Донецкой области по делу № 2-1398/2007 признал за установленными досудебным следствием лицами право собственности без дополнительного ввода в эксплуатацию и составления акта на недвижимое имущество : на нежилое строение лит.А-7 с надстройкой; пристройкой А3-1, а2, а3, а12- вход в подвал, подвалы под лит.А-7 и А3-1, общей площадью 5287, 4 кв.м; а, а1, а14,- крыльца; а13-приямок, I-мощение, расположенное на земельном участке, по адресу: Днепропетровская область г.Днепропетровск ул.Краснозаводская д.36, а также признано недействительным решение сессии Днепропетровского городского совета от 30.11.2005 года по которому нежилое строение принято в собственность территориальной громады г.Днепропетровска, а также недействительными регистрация его по БТИ и свидетельства о праве собственности за городским советом г.Днепропетровска, что позволило установленным следствием лицам провести государственную регистрацию объекта недвижимости на свое имя, с целью дальнейшей реализации объекта в корыстных интересах.
Действуя согласно умысла, установленные следствием лица, объект недвижимости - нежилое строение по адресу г.Днепропетровск ул. Краснозаводская д.36, продали частному лицу ОСОБА_1, который в свою очередь согласно договора купли-продажи от 30.04.2009 года продал строение ООО ДнепрВНИПИэнергопромЕДРПОУ 04840748.
В ходе расследования уголовного дела было установлено, что в 31.07.2008 года, согласно распоряжения Кабинета Министров Украины от 26.09.2007 года № 788-р О передаче объекта незавершенного строительства из собственности территориальной громады г. Днепропетровска в государственную собственность31.07.2008 года, согласно акта приема- передачи данное здание согласно выписки БТИ числящееся за установленным следствием лицом завладевшим им противоправно, было передано на баланс территориального управления государственной судебной администрации в Днепропетровской области.
По состоянию на 01.01.2008 года балансовая стоимость здания согласно справки УКС Днепропетровского городского совета составляла 2 752034 грн.
Согласно сведениям предоставленным территориальным управлением государственной судебной администрации в Днепропетровской области на 30.01.2012 года здание по ул. Краснозаводской 36 в г.Днепропетровске состоит на балансе балансовой стоимостью 2 752034 грн.
Таким образом объект незавершенного строительства здание по ул. Краснозаводской 36 в г.Днепропетровске, числясь на балансе управления коммунального строительства Днепропетровского городского совета до момента передачи управлению государственной судебной администрации в Днепропетровской области 31.07.2008 года, дважды перепродавалось установленными следствием лицами и состоя на балансе УКС до 31.07.2008 года, с 06.11.2007 года юридически стало принадлежать третьим лицам.
17 февраля 2012 года в суд подано представление старшего следователя СО по РОВД и ПСОГ СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, с согласия заместителя прокурора Днепропетровской области о проведении Контрольно-ревизионным управлением в Днепропетровской области полной внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности управления капитального строительства Днепропетровского городского совета, за период с 30.11.2005 года по 01.08.2008 год, и в настоящее время.
Считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку, исходя из материалов уголовного дела, имеются достаточные основания полагать о необходимости проведения полной внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности управления капитального строительства Днепропетровского городского совета, за период с 30.11.2005 года по 01.08.2008 год, и в настоящее время.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УПК Украины, ст.ст. 8, 11 Закона Украины О государственной контрольно-ревизионной службе Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Провести полную внеплановую выездную документальную ревизию финансово-хозяйственной деятельности в управлении капитального строительства Днепропетровского городского совета, за период с 30.11.2005 года по 01.08.2008 год, и в настоящее время.
На разрешение документальной внеплановой ревизии поставлены такие вопросы:
1.Каким образом и согласно каких документов было принято на баланс управления здание по ул. Краснозаводской 36 в г.Днепропетровске.
2.Кто в этот период был ответственным лицом и распорядителем средств и имущества управления коммунального строительства Днепропетровского городского совета.
3.Кто был ответственным лицом за ведение и сохранение бухгалтерского и налогового учета управления коммунального строительства Днепропетровского городского совета.
4.Кто имел право подписи финансово хозяйственных документов в управлении коммунального строительства Днепропетровского городского совета, за вышеуказанный период.
5. Каким образом и кем велся бухгалтерский учет касаемо здания по ул. Краснозаводской 36 в г.Днепропетровске.
6. Осуществлялись ли обязательные отчисления в бюджет касаемо здания по ул. Краснозаводской 36 в г.Днепропетровске.
7. Выделялись ли средства из бюджета для ремонта, восстановления здания, а если выделялись то в каком размере, на какие нужды, до какого времени и были ли проведены какие- либо работы за выделяемые денежные средства.
8. Каким образом были списаны средства выделявшиеся на ремонт либо содержание здания.
9. Какая документация на здание имелась в УКС Днепропетровского городского совета и какая документация была передана управлению государственной судебной администрации в Днепропетровской области.
10.Проверить полноту проведения инвентаризации по подотчету материально-ответственных лиц в УКС Днепропетровского городского совета за указанный период.
11. Был ли или нет, действиями должностных лиц в УКС Днепропетровского городского совета нанесен материальный вред государству по факту содержания на балансе здания фактически принадлежавшего третьим лицам, и возможного списания бюджетных денежных средств, и если да, то каким образом, в какой сумме за указанный период.
12. Какое нарушение бухгалтерского учета было допущено со стороны должностных лиц УКС Днепропетровского городского совета в связи с чем этому предприятию и государству от действия этих лиц был нанесен материальный ущерб.
13.Имелись ли сведения в управлении коммунального строительства Днепропетровского городского совета о том, что здание по ул. Краснозаводской 36 в г.Днепропетровске выведено из собственности УКС городского совета третьими лицами, а если имелись то какие и какие действия направленные на его возврат в собственность городского совета производились.
14. Какие нарушения действующего законодательства были допущены при постановке на баланс, отчислении денежных средств состоящего на балансе предприятия здания на момент его владения третьими лицами, а именно с 01.11.2007 года.
15. В ходе осуществления проверки установить любые нарушения действующего законодательства по факту постановки на баланс, содержания на балансе, передачи здания управлению государственной судебной администрации в Днепропетровской области в управлении коммунальной собственности Днепропетровского городского совета.
Проведение полной внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности в управлении капитального строительства Днепропетровского городского совета поручить Контрольно-ревизионному управлению в Днепропетровской области.
Полную внеплановую выездную ревизию отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности управлении капитального строительства Днепропетровского городского совета, провести в срок с 21.02.2012 года по 07.03.2012 года.
О результатах исполнения настоящего постановления немедленно сообщить в Индустриальный районный суд г. Днепропетровска.
Судья: С.Г. Зосименко
The court decision No. 55717245, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0417/3213/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: