Індустріальний районний суду м.Дніпропетрвоська___
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.08.2013 року № 202/30224/13-ц
№2-н/202/832/2013
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 611 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 49081, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда»АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 21 «а», (код ЄДРПОУ 03341305, р/р 26009301156601 у Акціонерному банку «Південний», МФО 306458), заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 1186 грн. 41 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 1301 грн. 11 коп.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: С.Г. Зосименко
The court decision No. 55716699, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 202/30224/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: