Індустріальний районний суду м.Дніпропетрвоська___
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2013 року № 202/24597/13-ц
№ 2-н/202/268/2013
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву Державного підприємства Український інститут по проектуванню металургійних заводів, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних, витрат від інфляції, пені з боржника ОСОБА_1, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 611 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети ПравдаАДРЕСА_1, на користь Державного підприємства Український інститут по проектуванню металургійних заводів, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. № 17, (р/р 2600000016470 у філії АТ Укрексімбанк м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 00188311), заборгованість за комунально-житлові послуги у розмірі 1593 грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 06 грн. 72 коп., втрат по інфляції у розмірі 98 грн. 45 коп., а також судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 1813 грн. 68 коп.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 55714520, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/24597/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: