№ 1-кс/0202/1537/2013
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Савичева О.С.
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Савичева О.С. погоджене процесуальним керівником прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Бєловим М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12013040660001813, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
18 квітня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Савичева О.С., погоджене процесуальним керівником прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Бєловим М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення майна, викраденого у потерпілої ОСОБА_3, а саме трьох золотих обручок 585? проби, які згідно квитанції №5766 від 22.03.2013 року про договір фінансового кредиту було закладено ОСОБА_4 в ломбард ПТ "Ломбард "Онікс Плюс" Черник і компанія" (код ЄДРПОУ 25516992) розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Усенко, 3, та надати право тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до електронної та паперової документації, в яких містяться відомості про прийняття майна в ломбард ПТ "Ломбард "Онікс Плюс" Черник і компанія" (код ЄДРПОУ 25516992) розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Усенко, 3, посилаючись на те, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна, необхідно здійснити виїмку речей та документів, які знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ "Ломбард "Онікс Плюс" Черник і компанія" (код ЄДРПОУ 25516992) розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Усенко, 3, а також для повноти досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження слід долучити документи, які містять відомості про прийняття майна в ломбарді ПТ "Ломбард "Онікс Плюс" Черник і компанія" (код ЄДРПОУ 25516992).
Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Представник ПТ "Ломбард "Онікс Плюс" Черник і компанія" (код ЄДРПОУ 25516992) в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 12013040660001813 суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Савичева О.С. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Савичеву О.С. право на тимчасовий доступ речей з право їх виїмки, а саме: до, викрадених у потерпілої ОСОБА_3, трьох золотих обручок 585? проби, які згідно квитанції №5766 від 22.03.2013 року про договір фінансового кредиту були закладені ОСОБА_4 в ломбард ПТ "Ломбард "Онікс Плюс" Черник і компанія" (код ЄДРПОУ 25516992) розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Усенко, 3, та надати право тимчасового доступу до документів (ознайомлення та вилучення), а саме: до електронної та паперової документації, в яких містяться відомості про прийняття майна - викрадених у потерпілої ОСОБА_3, трьох золотих обручок 585? проби, які згідно квитанції №5766 від 22.03.2013 року про договір фінансового кредиту були закладені ОСОБА_4, в ломбард ПТ "Ломбард "Онікс Плюс" Черник і компанія" (код ЄДРПОУ 25516992).
Строк виконання ухвали встановити по " 30" квітня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 55714261, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/24292/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: