Дата документу 02.02.2016
Справа № 334/10541/15-п
Провадження № 3/334/18/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
25 листопада 2015 року було складено протокол № 010522 про адміністративне правопорушення, згідно якого 25.11.2015 року о 13.00 год. на Запорізькому водосховищі в забороненій зоні «ДніпроГЕС» м. Запоріжжя, з берега гр.ОСОБА_1 здійснював протизаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою 10 м., висотою 1 м., 35х35 мм. Риби не виловив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки. Його вина у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу без присутності порушника.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
Дослідив матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить висновку, що діями ОСОБА_1 здійснено правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 29, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 31117106700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) у розмірі 340,00 гривень (триста сорок грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31211206700006 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: управління державної казначейської служби у Ленінському районі м. Запоріжжя, Запорізької області (Ленін.), призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5, П.І.Б. платника) судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
Знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю правопорушника, а саме: сітка довжина 10 м., висота 1 м., віч. 35х35 мм, яка відповідно квитанції № 1041 від 25.11.2015 року передана для зберігання до складу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області - конфіскувати на користь держави.
Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 55710787, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 334/10541/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: