Court ruling № 55710097, 10.02.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 лютого 2016 р. Справа №805/53/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Карпенко А.В.

за участю

представника позивача – не з’явився,

представника відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування рішення, -

встановив:

05 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (далі – позивач або ТОВ «Тар Альянс»), датований 24 грудня 2015 року і того ж дня надісланий на адресу суду, до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС (далі – відповідач або СДПІ), в якому позивач просив:

- скасувати рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС від 12 жовтня 2015 року № 0000474700/4036/10/28-03-47.

Ухвалою від 11 січня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/53/16-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомленні належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Позивач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, 29 січня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, 26 січня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судове засідання проведене за відсутності представників сторін.

На підставі ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як свідчить лист Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС від 14 січня 2016 року № 208/7/28-03-11-01-13-2, адресований Горлівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, з 31 грудня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» передане на податковий облік за місцем реєстрації, а саме до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

На підставі даних он-лайн сервісу «Пошук відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що Горлівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39884260, місцезнаходження: 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Комсомольська, буд. 8) зареєстрована як юридична особа, про що 08 липня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис за номером 1 254 102 0000 004550, в стані припинення не перебуває.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове вирішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що на час судового розгляду позивач перебуває на податковому обліку у Горлівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, судове рішення може виплинути на права та обов’язки останньої, яка не є стороною у справі.

Таким чином, наявні підстави для залучення Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі № 805/53/16-а у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Горлівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39884260, місцезнаходження: 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Комсомольська, буд. 8).

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.