Court ruling № 55709782, 11.02.2016, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
11.02.2016
Case No.
332/444/16-ц
Document №
55709782
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/444/16-ц

Провадження №: 2/332/361/16

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Арго-07» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2016 року до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Арго-07» про стягнення заробітної плати.

Того ж дня зазначену позовну заяву передано судді Безлер Л.В.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Зі змісту позовної заяви не вбачається, яка ціна поданої позовної заяви. Єдина сума, яка фігурує у тексті 1500 доларів США, і не зрозуміло - чи це вартість виконаної роботи позивача за певний період, чи це загальна вартість послуги.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, позовна заява не містить жодного доказу, який би свідчив про будь-які цивільно-правові відносини між позивачем та відповідачем. Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів взагалі не вбачається причинно-наслідкового звязку між викладеними обставинами та матеріальними вимогами до відповідача.

Враховуючи викладене, предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Арго-07» про стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Надати позивачу час для виправлення недоліків тривалістю три дні, починаючи з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Безлер

Часті запитання

Який тип судового документу № 55709782 ?

Документ № 55709782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55709782 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55709782 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55709782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55709782, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 55709782, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55709782 refers to case No. 332/444/16-ц

This decision relates to case No. 332/444/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55709781
Next document : 55709786