Court ruling № 55709779, 11.02.2016, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4070/15-ц

Провадження №: 2-п/332/4/16

У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2016 р.

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Марченко Н.В. за участю секретря ОСОБА_1 , розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2015 по цивільній справі за позовом ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої керівником під час виконання трудових обов*язків.

ВСТАНОВИВ

23.11.2015 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником під час виконання трудових обовязків,ухвалено заочне рішення. Позовні вимоги ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» задоволені в повному обсязі.

25.01.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по вищезазначеній цивільній справі.

Згідно ст.. 228 ч.2 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його постановив за письмовою заявою відповідача, що подається в строк 10 днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.

Як вбачається з самої заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 дізнався про наявність цього судового рішення 05.01.2016, а 12.01.2016 подав заяву про ознайомлення з рішенням суду. 25.01.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по вищезазначеній цивільній справі.

Клопотання про поважність причин пропуску строку подачі заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Згідно ст.. 72 ч. 2 ЦПК України документи подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду , якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строків. Таким чином, суд вважає за необхідне залишити подану заву без розгляду.

Керуючись ст. ст.. 228 ч.2 , 72 ч. 2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2015 по цивільній справі за позовом ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої керівником під час виконання трудових обов*язків залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Судья: Н.В.Марченко