Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
12.08.09справа №13 /43 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Володимир" (м. Київ,
код ЄДРПОУ 35573637)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АРК, м. Сімферополь,
ідентифікаційний код №НОМЕР_1)
про стягнення 13527,55 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від позивача Посохов В.С. дов б/н від 12.12.08
від відповідачів не з'явились,
Обставнини справи
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідачів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13527,55грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспак-1" про стягнення 676,38 грн.
До початку розгляду справи позивач відмовився від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспак-1" про стягнення 676,38 грн., відмова прийнята господарським судом.
З позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 - юридична адреса, що також підтверджується договором купівлі-продажу Д-08/08 від 01.01.08 (копія додана до позовної заяви) та свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підпримця (бланк серія В02 №746762).
Відповідно до ч.2ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч.1ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Згідно до ч.3 ст.17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
У вирішенні питання про визначення підсудності даної справи господарський суд враховує, що з урахуванням положень наведеної норми ГПК, порушену провадженням справу господарський суд повинен розглянути по суті і втому випадку, якщо в процесі її розгляду вона стала непідсудна цьому суду з підстав: а) зміни місцезнаходження чи місця проживання відповідача; в) позивач змінив предмет позову (ст. 22 ГПК України); г) залучення судом іншого відповідача (ст. 24 ГПК України); д) заміни судом неналежного відповідача (ст. 24 ГПК України); е) заміни судом сторони її правонаступником (ст. 25 ГПК України).
Виявилося, що справа непідсудна господарському суду після прийняття позовної заяви проте до початку розгляду справи і тому господарський суд, не припиняючи провадження у справі, передає матеріали справи за встановленою підсудністю.
За цих підстав позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Володимир”підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду Автономної Республіки Крим.
Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Передати матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Володимир” до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13527,55 грн. за підсудністю до Господарського суду Автономної Республіки Крим.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 5570916, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 13/43. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: