Decision № 5570674, 16.06.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.06.2009
Case No.
2047-2009
Document №
5570674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2009Справа №2-8/2047-2009 За позовом ПП «Баядера», м. Горлівка

До відповідача СПД ОСОБА_2, смт. Красногвардійське

Про стягнення 7586,64 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Гуріна Г.І. по довіреності від 24.04.09р.

Від відповідача не з'явився.

Сутність спору: Позивач ПП «Баядера», звернувся до відповідача СПД ОСОБА_2, із позовною заявою, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача дебіторську заборгованість по оплаті за поставлену продукцію 7568,64 грн.

Представник позивача надав суду уточнення позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 4596,26грн.

Представник відповідача у судове засідання 19 травня 2009 року, 11 червня 2009 року та 16 червня 2009 року не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою поштою, відзив на позовну заяву не представив.

У звязку із чим, суд вважає що позовна заява може бути розглянута за документами наявними у матеріалах справи, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст. 77 Господарського Процесуального Кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2000 року Виконавчим комітетом Горлівської міської ради зареєстроване як юридичну особу Приватне підприємство «Баядєра», про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №299607.

16 вересня 2008 року між ПП «Баядєра» (Постачальний) і СПД ОСОБА_2 (Покупець) укладений договір поставки №782.

Відповідно до Договору поставки №782 від 16.09.08р. Постачальник обвязується передати, а Покупець зобовязаний прийняти і сплатити алкогольну продукцію і товари народного споживання. Розрахунок за Товар виконується за кожну поставлену партію Товару шляхом оплати Покупцем вартості партії Товару протягом 14 днів з дати поставки такій партії.

На виконання умов Договору ПП «Баядєра» поставило СПД ОСОБА_2 товар, що підтверджується накладними №286436 від 17 грудня 2008 року та №287107 від 23 грудня 2008 року, всього було постановлено товару на загальну суму 7586,64грн.

27 березня 2009 року за вих.№568 ПП «Баядєра» на адресу СПД ОСОБА_2 була скерована Претензія, відповідно до якої ПП «Баядєра» просить СПД ОСОБА_2 в течії 7 днів сплати суму боргу в розмірі 7586,64грн.

Як посилається позивач у своїй заяві, щодо уточнення позовних вимог, у зв'язку із частковою сплатою СПД ОСОБА_2 суми боргу, заборгованість на даний час складає 4596,26грн.

Відповідно до наданого Акту звірки розрахунків, укладеного між сторонами та підписаного відповідачем, станом на 16 червня 2009 року заборгованість СПД ОСОБА_2 перед ПП «Баядєра» складає 4226,26грн.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення заборгованості перед Приватним підприємством «Баядєра» в сумі 4596,26 грн.

Враховуючи на вищевикладені підстави, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.

В судовому засіданні 16.06.2009 року оголошена вступна та резолютивні частини рішення.

Повний текст рішення підписано 22.06.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Баядєра» (Донецька область, м. Горловка, вул. Озеряновська,2; поштова адреса м. Сімферополь, вул. Химимчеськая,3\10, р\р 26000301009201 в філії АБ «Південний» м. Сімферополь, МФО 384652, ЗКПО 13491057) заборгованість в сумі 4596,26грн..

3.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Баядєра» (Донецька область, м. Горловка, вул. Озеряновська,2; поштова адреса м. Сімферополь, вул. Химимчеськая,3\10, р\р 26000301009201 в філії АБ «Південний» м. Сімферополь, МФО 384652, ЗКПО 13491057) 102 грн. державного мита.

4.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Баядєра» (Донецька область, м. Горловка, вул. Озеряновська,2; поштова адреса м. Сімферополь, вул. Химимчеськая,3\10, р\р 26000301009201 в філії АБ «Південний» м. Сімферополь, МФО 384652, ЗКПО 13491057) 118,00грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧумаченко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5570674 ?

Документ № 5570674 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5570674 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5570674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5570674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5570674, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 5570674, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5570674 refers to case No. 2047-2009

This decision relates to case No. 2047-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5570516
Next document : 5570704