Справа № 226/4315/13-ц
Провадження 2-с/226/7/2016
УХВАЛА
10 лютого 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИЛА:
9 лютого 2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 грудня 2013 року, виданого Димитровським міським судом, про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надану теплову енергію за договором № 639 від 09.08.2010 року за період з 01.08.2010 року по 01.12.2013 року в сумі 3196,54 грн, заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2010 року по 01.12.2013 року в сумі 5949,22 грн, 3% річних в сумі 307,55 грн, інфляційні збитки в сумі 15,48 грн та судового збору в сумі 114,70 грн.
Строк, встановлений Законом для подачі зазначеної заяви, не сплинув. Заява про скасування судового наказу подана своєчасно, її форма та зміст відповідають вимогам ст.ст.105-1051 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 105-1051 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного Димитровським міським судом Донецької області 26 грудня 2013 року у справі №2-н/226/1329/2013 за вимогами Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
Призначити судовий розгляд заяви про скасування судового наказу на 19 лютого 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.
Копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу направити боржнику і стягувачу.
Розяснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.І.Клепка
The court decision No. 55706385, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 226/4315/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: