Справа № 144/1818/15-ц Провадження № 22-ц/772/855/2016Головуючий в суді першої інстанції Панченко Д. І.Категорія 23Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 лютого 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія»Зоря Поділля» до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Не погодившись з даною ухвалою суду, представник відповідача - ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку, проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції оскільки не оплачена судовим збором у встановленому Законом розмірі.
Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, скаржник має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 275 грн. 60 коп. грн. та надати суду оригінал платіжного документа.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Реквізити для оплати судового збору: суд: Апеляційний суд Вінницької області; отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у м. Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002.
Разом з тим, звертаю увагу, що 20.01.2016 року Теплицький районний суд ухвалою залишив дану позовну заяву без розгляду, оскільки в провадженні суду є інша справа спір в якій між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження в якій відкрито ухвалою від 23.12.2015р.(а.с. 61)
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року залишити без руху.
Строк виконання вимог ухвали не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.
У разі невиконання зазначених вимог суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: /підпис/
The court decision No. 55706071, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 144/1818/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: