КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел./044/ 207-80-91
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 січня 2016 року № 810/4440/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Державної фінансової інспекції України
до Державного підприємства "Укрмедпроектбуд"
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна фінансова інспекція України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", Державного підприємства "Укрмедпроектбуд" про стягнення коштів у розмірі 4370814,60 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 позовну заяву залишено без руху до 27.10.2015.
Оскільки позивачем у строк встановлений судом, не було усунуто недоліки позовної заяви суд ухвалою від 29.10.2015 постановив зазначений адміністративний позов повернути позивачу.
Вказану ухвалу суду позивач оскаржив, звернувшись до Київського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 та направлено справу для продовження розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.16 у відкритті провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції України в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед» про стягнення коштів, -відмовлено.
Позовна заява в частині позовних вимог до Державного підприємства "Укрмедпроектбуд" відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпроектбуд" про зобов'язання вчинити дії, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов'язати відповідача у строк до 22 лютого 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г.В.
The court decision No. 55700077, Kyiv District Administrative Court was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/4440/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: