Court ruling № 556989, 11.04.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.04.2007
Case No.
3060-6/0
Document №
556989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.04.07

Справа №3060-6/0.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши заяву кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, ід.код 21102740)

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада» (40030, м. Суми, вул. Робітнича, 54/7, ід.код 31499712))

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся кредитор Державна податкова інспекція в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, ід.код 21102740) із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада» (40030, м. Суми, вул. Робітнича, 54/7, ід.код 31499712)

Разом з тим в заяві про порушення справи про банкрутство взагалі не вказано, які порушення допущені боржником, що тягнуть за собою порушення справи про банкрутство по ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В матеріалах справи є три акти про відсутність боржника за місцем знаходження (два із них дворічної давності, підписані лише однією посадовою особою, хоча згідно Правил складення актів, акти повинні бути підписані не менше як двома особами).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. І тільки факт таких відомостей до реєстру може служити підставою для визнання боржника відсутнім. Жодні інші документи, в тому числі поштові повідомлення, акти органів ДПА, державної виконавчої служби не можуть замінити цих доказів.

Враховуючи вищевикладене,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Державної податкової інспекції в м. Суми про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада»

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада» на 24 арк.

Суддя Гордієнко Михайло Іванович

Часті запитання

Який тип судового документу № 556989 ?

Документ № 556989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 556989 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 556989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 556989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 556989, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 556989, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 556989 refers to case No. 3060-6/0

This decision relates to case No. 3060-6/0. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 556951
Next document : 557270