У Х В А Л А
02 лютого 2016 р. Справа №804/15659/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів, головуючий суддя - Юркова Е.О., судді: Озерянська С.І., Степаненко В.В. розглянувши питання щодо виправлення описки в адміністративній справі №804/15659/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними наказів, їх скасування та протиправним проведення перевірки,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної служби геології та надр України з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України за №173 від 24.06.2015р. в частині проведення планової перевірки ТОВ «Демурінський ГЗК»;
- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України за №174 від 25.06.2015р. в частині проведення планової перевірки ТОВ «Демурінський ГЗК»;
- визнати протиправним проведення планової перевірки ТОВ «Демурінський ГЗК».
За розглядом справи судом постановлено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними наказів, їх скасування та протиправним проведення перевірки - задовольнити.
Проте, судом встановлено, що у тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду допущено описку в частині дати прийняття постанови - замість «22 грудня 2015 року» помилково зазначено - «17 грудня 2015 року».
Так, відповідно до ст..160 КАС України суд приймає постанову іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/15659/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними наказів, їх скасування та протиправним проведення перевірки.
Вважати вірною в тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/15659/15 дату прийняття постанови «22 грудня 2015 року».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя (підпис) Е.О. ЮрковСудді: (підпис) (підпис) С.І. Озерянська В.В. Степаненко
The court decision No. 55698295, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/15659/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: