ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" вересня 2009 р. Справа № 27/209-09
вх. № 5695/1-27
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - ОСОБА_1 - представник (за дорученням)
розглянувши справу за позовом ТОВ "Берліо-Інтер-Кард", м. Київ
до СПДФО ОСОБА_2, м. Чугуїв
про стягнення 28449,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Берліо-Інтер-Кард" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, СПДФО ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 28449,80 грн.
Позивач в судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що 03.12.2007 р. між ТОВ "Берліо-Інтер-Кард" та СПДФО ОСОБА_2 був укладений договір № 07-39-1 по обслуговуванню відповідача по електронним карткам "Berlio Card" в мережі "Berlio Card" для отримання позивачем від свого імені, за дорученням та за рахунок відповідача, в торгових пунктах нафтопролуктів, інших товарів та наданих послуг для забезпечення обслуговування автотранспортних засобів відповідача на території України та за межами митної території України.
Відповідно до п. 1. договору, позивач зобов"язувався надати можливість обслуговування автотранспортних засобів відповідача на території України та за межами митної території України по електронним карткам "Berlio Card" в мережі "Berlio Card", а відповідач зобов"язувався своєчасно оплатити отримані по електронним карткам "Berlio Card" в мережі "Berlio Card" нафтопролукти, інші товари та надані послуги.
Позивач згідно з п. 2.1. договору, видав відповідачу електронні платіжні картки для забезпечення обслуговування автотранспорту відповідача, про що свідчить акт передачі-приймання обладнання по договору № 07-39-1 від 03.12.2007 р., підптсаний сторонами.
Згідно актів приймання-передачі робіт, відповідач отримав нафтопродукти, інші товари та надані послуги на загальну суму 62549,80 грн.
Відповідно до договору, відповідач зобов"язувався оплатити одержаний товар та надані послуги по факту отримання товарів та надання послуг і підписання відповідних актів.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Але відповідач взяті на себе зобов"язання виконав частково та сплатив борг в сумі 34100,00 грн.
Отже, на теперішній час, у відповідача існує заборгованість в розмірі 28449,80 грн., яка не сплачена.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з СПДФО ОСОБА_2 (63501, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АТ "Кредобанк" ХВ, МФО НОМЕР_3 код НОМЕР_1) на користь ТОВ "Берліо-Інтер-Кард" (02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, 2, оф. 424, р/р 26007024890 в ВАТ "Банк Український Капітал, м. Київ, МФО 320371, код 32377766) заборгованість в розмірі 28449,80 грн., суму державного мита в розмірі 284,50 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 08.09.2009 р.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 5569822, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 27/209-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: