РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"09" лютого 2016 р. Справа № 924/1780/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - Тимощук Н.В., Клюка В.Ф.
від відповідача - не з'явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.15 р. у справі № 924/1780/15
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка" м.Хмельницький
до Дочірнє підприємство "Шелі"
про стягнення 317060,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апелянт (відповідач) в судове засідання не з'явився, вимоги суду щодо надання доказів доплати судового збору не виконав. Поряд з цим, від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника. Також останній вказує, що бажає прийняти участь в судовому засіданні, надати суду пояснення з приводу апеляційної скарги та зобов'язується виконати вимоги суду в повному обсязі.
В день судового засідання позивачем подано відзив на апеляційну скаргу з яким апелянт не ознайомлений.
Зважаючи на встановлені ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципи рівності та змагальності сторін в судовому процесі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2016 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2016 року.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 55697906, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1780/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: