РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" лютого 2016 р. Справа № 906/1538/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельник О.В.
суддя Грязнов В.В.
суддя Філіпова Т.Л.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.11.2015 року у справі №906/1538/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НС-Захід"
до товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
про стягнення 1503913,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рівненським апеляційний господарським судом 08.02.2016 року винесено постанову у справі №906/1538/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НС-Захід" до товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про стягнення 1503913,44 грн..
Однак, під час виготовлення повного тексту вказаної постанови від 08.02.2016 року по справі №906/1538/15, у вступній частині допущено описку, а саме замість вірного "при секретарі судового засідання Петрук О.В.", помилково зазначено "при секретарі судового засідання Карпович О.В.".
Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року у справі №906/1538/15.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року у справі №906/1538/15, а саме замість помилкового "при секретарі судового засідання Карпович О.В.", зазначити вірно "при секретарі судового засідання Петрук О.В.".
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
The court decision No. 55697569, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/1538/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: