Court ruling № 55697341, 09.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.02.2016
Case No.
906/1646/15
Document №
55697341
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 лютого 2016 року Справа № 906/1646/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 03 грудня 2015 року у справі №906/1646/15

за позовом Міської громадської організації "Футбольний клуб "Житомир"

до Житомирської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди від 18.03.2015 до договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,2072 га

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2015 року, рішенням господарського суду Житомирської області було задоволено позов міської громадської організації "Футбольний клуб "Житомир" до Житомирської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди від 18 березня 2015 року до договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,2072 га.

28 грудня 2015 року, відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати і прийняти нове, яким відмовити міській громадської організації "Футбольний клуб "Житомир" у задоволенні позову.

29 грудня 2015 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду Житомирській міській раді було відновлено строк для подання апеляційної скарги, прийнято скаргу до провадження та призначено її розгляд на 27 січня 2016 року. (колегія суддів у складі Дужич С.П. - головуючий, Савченко Г.І, Демидюк О.О.)

27 січня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги було відкладено на 10 лютого 2016 року.

09 лютого 2016 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебування у відпустці судді Демидюк О.О., було призначено автоматичну зміну складу колегії суддів та визначено її у складі: Дужич С.П. - головуючий, Павлюк І. Ю., Савченко Г.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду у новому складі встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги залишити на "10" лютого 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55697341 ?

Документ № 55697341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55697341 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55697341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55697341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55697341, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55697341, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55697341 refers to case No. 906/1646/15

This decision relates to case No. 906/1646/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55697339
Next document : 55697343