Court ruling № 55697318, 11.02.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.02.2016
Case No.
915/1896/15
Document №
55697318
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" лютого 2016 р.Справа № 915/1896/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді -доповідача: Мирошниченко М. А. та суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 15 січня 2016 року

у справі № 915/1896/15

за позовом Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївтрансбуд-1"

про: стягнення 70 448 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.01.2016 р. у справі №915/1896/15 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду від 15.01.2016 р. позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення. В апеляційній скарзі скаржник просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення №1 від 26.01.2016 р. про сплату судового збору в сумі 1 339 грн. 80 коп., за іншими реквізитами,а саме:

отримувач коштів:

Одеський апеляційний господарський

код ЄДРПОУ отримувача: 31918234,

банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,

МФО 828011

№ рахунку: 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)

Однак на час звернення скаржника з апеляційною скаргою, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 р. з 16.03.2015 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду діяли такі реквізити:

отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса

код ЄДРПОУ отримувача 38016923

банк отримувача ГУДКС України в Одеській області

МФО 828011

номер рахунку 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050"), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.

Згідно п.п. 3 п. 2.22 Постанови, Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що на час подання апеляційної скарги вже діяли вказані вище реквізити, які були змінені ще у 16.03.2015 р., скаржник сплатив судовий збір 26.01.2016 р. за іншими реквізитами, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 26.01.2016 р. про сплату судового збору в сумі 1339 грн. 80 коп., а тому суд повинен повернути скаргу без розгляду скаржнику.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 р. та № 06-08/218-590 від 28.01.2016 р. з 08.02.2016 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються нові реквізити:

отримувач коштів:

Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,

МФО 828011

№ рахунку: 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка); - розділовий знак: «;» (крапка з комою); - код ознаки судового збору: « 101»; - розділовий знак: «;» (крапка з комою); - код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків_ фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер пас порта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; - розділовий знак: «;» (крапка з комою); - роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: « Судовий збір, за позовом ______( ПІБ чи назва установи, організації позивача, ______( назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Приклад заповнення:

*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом Петров П.П., Одеський апеляційний господарський суд

Відповідно до вимог ст.. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

У зв'язку з викладеним та враховуючи приписи ст. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне скаргу не приймати до розгляду та повернути її скаржнику, разом із доданими до неї документами.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 86, ст. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Миколаївської області від 15 січня 2016 року у справі № 915/1896/15 не приймати до розгляду та повернути її скаржнику, разом із доданими до неї документами.

2. Справу № 915/1896/15 скерувати до господарського суду Миколаївської області.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин

Часті запитання

Який тип судового документу № 55697318 ?

Документ № 55697318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55697318 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55697318 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55697318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55697318, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55697318, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55697318 refers to case No. 915/1896/15

This decision relates to case No. 915/1896/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55648590
Next document : 55697322