Court ruling № 55697289, 10.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" лютого 2016 р. Справа №911/3187/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр самовиживання інвалідів "Ромажур"

на рішення господарського суду Київської області від 02.12.2015

у справі № 911/3187/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр самовиживання інвалідів "Ромажур"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Солом'янська районна організація ветеранів

про стягнення 84611грн.61коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.12.2015 року частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр самовиживання інвалідів "Ромажур".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2016 року апеляційну скаргу повернуто заявникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр самовиживання інвалідів "Ромажур" повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року апеляційну скаргу повернуто заявникові на підставі п. 3 ст. 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

У резолютивній частині зазначеної ухвали вкралася описка.

За статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року, а саме: пункт 2. «Матеріали справи №911/3187/14 повернути до господарського суду міста Києва» слід читати: «Матеріали справи №911/3187/14 повернути до господарського суду Київської області».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна