У Х В А Л А Справа № 200/1659/16-ц
Провадження № 2з/200/2048/16
04 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті до ОСОБА_1, третя особа державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2016 року придніпровська регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, про відшкодування збитків.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті до ОСОБА_1, третя особа державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, про відшкодування збитків.
Вважаю не потрібним проводити попереднє судове засідання по справі при вирішенні цього спору.
Судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин на 15 березня 2016 року.
Копію позовної заяви направити відповідачу і запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 15 березня 2016 року.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 55696911, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/1659/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: