№ 55696482, 11.02.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/28839/15-п

Провадження № 33/772/40/2016

Категорія: 138

Головуючий у суді 1-ї інстанції Клапоущак С. Ю.

Доповідач: Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 р. м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області Бурденюк С.І., розглянувши провадження у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2016 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

На дану постанову до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_3, у якій він просить поновити йому строк на апеляційне оскарження та змінити постанову Вінницького міського суду Вінницької області відносно ОСОБА_4, а смае доповнити описову частину, вказавши, що "водій ОСОБА_4, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Skoda», д/н НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобілем "Chevrolet Lacetti ", д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів".

Під час апеляційного розгляду апелянт подав до суду письмову заяву про відмову від апеляційної скарги відповідно до вимог ст. ст. 250, 287, 294 КУпАП.

Заслухавши думку сторін,апеляційний суд вважає,що відмова від апеляційної скарги є правом особи,яка таку скаргу подала,і це у повній мірі відповідає загальним засадам здійснення судочинства в Україні.

При цьому апеляційний суд роз яснив апелянту наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження,які ОСОБА_3 зрозумілі, що підтверджено його письмовою заявою.

За викладених обставин,суд вважає,що апеляційне провадження слід закрити у зв язку із відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.294 КУпАП України, апеляційний суд Вінницької області, -

постановив:

закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2016 року щодо притягнення ОСОБА_4до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв»язку із відмовою ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області С.І. Бурденюк