Court ruling № 55696347, 09.02.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.02.2016 р. справа № 5009/4018/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Склярук О.І. Будко Н.В. , Дучал Н.М. Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від24.12.2012р.у справі№ 5009/4018/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії", м. Київ до Приватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя простягнення 1 430428,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

24.12.2012р. господарським судом Запорізької області по справі № 5009/4018/12 прийнято рішення за позовною заявою АТ "Сбербанк Росії" до ПП "Діапазон" про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. Приватне підприємство "Діапазон" звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

05.03.2013р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнята ухвала щодо зупинення апеляційного провадження до розгляду справи № 908/709/13-г

30.11.2015р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява від 19.11.2015р. № 10853/4/28-2 щодо відновлення матеріалів справи № 5009/4018/12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2015р. у справі №5009/4018/12 заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 19.11.2015р. №10853/4/-2 щодо відновлення матеріалів справи № 5009/4018/12 задоволено та відновлено матеріали господарської справи № 5009/4018/12

23.12.2015р. господарський суд Запорізької області направив на адресу Донецького апеляційного господарського суду матеріали відновленої справи № 5009/4018/12.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.01.2016р. було визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Склярук О.І., судді: Будко Н.В., Ушенко Л.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2016р. було поновлено розгляд апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012р. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку усуненням обставин, що стали підставою зупинення провадження у даній справі.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016р. № 04-08/194/16 у зв'язку з перебування у відпустці члена судової колегії - судді Ушенко Л.В., змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: Склярук О.І. - головуючий (суддя доповідач), судді: Будко Н.В., Дучал Н.М.

Пунктом 9 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду апеляційної скарги у справі № 5009/4018/12 повідомлені належним чином.

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у цій справі у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребувати у сторін докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.03.16 о 10:00, судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

ПП «Діапазон» надати до Донецького апеляційного господарського суду у строк до 24.02.2016р. письмові пояснення стосовно того, на якій стадії судового розгляду у господарському суді Волинської області знаходиться справа № 903/1065/15 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії", м. Київ до боржника Приватного підприємства «Діапазон», м. Луцьк про банкрутство, з наданням відповідних копій процесуальних документів. У разі порушення справи про банкрутство, повідомити дату офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" надати письмі пояснення, у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Діапазон», чи заявив банк свої кредиторські вимоги на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 08-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007р., що є предметом розгляду справи № 5009/4018/12, також повідомити результати їх розгляду боржником з надання відповідних доказів.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.В. Будко

Н.М. Дучал

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу, 1 відповідачу

1 у справу, 1 ДАГС