Court ruling № 55696336, 10.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.02.2016
Case No.
5021/2737/2011
Document №
55696336
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2016 Справа № 5021/2737/2011

Суддя господарського суду Сумської області Соп"яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав» (Сумська область, м.Суми, вул.Кооперативна, 7, кв.12 «Б», ід. код 30560995),

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.11.2011р. було порушено провадження у даній справі відповідно до вимог статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 24.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

В квітні 2015 року до господарського суду надійшо в звіт ліквідатора (вх. 4000 від 02.04.2015 року).

Ухвалою господарського суду від 02.06.2015 року було відмовлено ДПІ в м. Сумах у задоволенні заяви № 58277/9/18-19-10 від 06.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2015 року було відкладено розгляд звіту ліквідатора до повернення матеріалів справи з судів вищих інстанцій.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2015 року постанову суду апеляційної інстанції від 30.07.2015 року та ухвалу суду першої інстанції від 02.06.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

В серпні 2015 року до господарського суду надійшла заява № 140-11-1-00/178 від 20.08.2015 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним аукціону з продажу майна ТОВ "Техносплав".

08.02.2016 року матеріали справи № 5021/2737/2011 повернулися до господарського суду Сумської області.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення вказаної справи до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Справу № 5021/2737/2011, а саме:

звіт ліквідатора (вх. 4000 від 02.04.2015 року),

заяву № 58277/9/18-19-10 від 06.11.2014 року ДПІ в м. Сумах,

заяву № 140-11-1-00/178 від 20.08.2015 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним аукціону з продажу майна ТОВ "Техносплав" призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2016 року о 11:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ДПІ в м. Сумах, заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль".

3. Зобов"язати кредиторів надати відзиви на звіт ліквідатора.

4. Зобов"язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду докази вручення копії заяви про визнання недійсним аукціону з продажу майна ТОВ "Техносплав" арбітражному керуючому Удовенку Р.П., ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_4

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Удовенку Р.П., ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_4

Суддя О.Ю.Соп"яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55696336 ?

Документ № 55696336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55696336 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55696336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55696336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55696336, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 55696336, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 55696336 refers to case No. 5021/2737/2011

This decision relates to case No. 5021/2737/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55696067
Next document : 55696341