ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.02.2016 Справа № 904/7482/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)
судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РОБІН ФРУТ", м. Київ,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 року у справі №904/7482/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОБІН ФРУТ", м. Київ,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМСАЙТ", м. Дніпропетровськ,
відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП УКРАЇНА", м. Запоріжжя,
про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків недійсності договорів,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу по справі, якою продовжено строк розгляду апеляційної скарги у справі №904/7482/15 на 15 днів до 06.10.2015р. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОБІН ФРУТ", м. Київ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 року у справі №904/7482/15 відкладено на 11.02.2016 року на 11 год. 00 хв.
При тиражуванні у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 року, було допущено технічну описку, зазначено не вірну дату до якої дати продовжено строк розгляду справи, а саме: «Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі №904/7482/15 на 15 днів до 06.10.2015р.» замість «Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі №904/7482/15 на 15 днів до 18.02.2016р.».
Статтею 89 ГПК України передбачена можливість виправлення судом за своєю ініціативою допущених в рішенні (ухвалі) описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суті рішення.
Зважаючи на наявність вищезазначеної технічної описки у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 року, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку.
Керуючись статтями 86, 89 ГПК України апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити у 1 абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 року допущену технічну помилку, а саме, замість дати « 06.10.2015р.» вказати « 18.02.2016р.».
Решту резолютивної частини ухвали залишити без змін.
Головуючий суддя І.М. Герасименко
Судді І.Л. Кузнецова
І.А. Сизько
The court decision No. 55696244, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7482/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: